Persoonlijke ervaring
“Vroeger, toen ik klein was...” schreef ik in september mijn
eerste blogbericht, “Mijn leesautobiografie” was de titel. Wat was ik trots op
mijn lees carrière, vooral de 11 delen van “De Grijze Jager” leken kroonjuwelen
op mijn lijstje. Ik had het over fantasiewerelden met draken en wou eigenlijk
niets weten van de realiteit van de Nederlandse literatuur, althans, dat dacht
ik. Twee jaar later zit ik weer achter mijn computer en begin met die eerste
zin op dat stralend witte beeldscherm. Laten we eens kijken hoe ik deze jaren
beleefd heb, afgesloten van mijn fantasiewereld, gegooid in het oneindige denk
spel van de Nederlandse literatuur.
Inmiddels zijn we twee jaar verder en heb ik veel geleerd
over het lezen van literatuur. Ik merk aanzienlijk dat mijn leesniveau is
gestegen en dat mijn woordenschat is toegenomen. Door het vele oefenen ben ik
inmiddels in staat onderliggende betekenissen of grappen te herkennen waardoor
de waarde van het boek en het lezen ervan toeneemt. Het lezen van literatuur
kan lastig zijn en je moet er echt ingroeien. De schrijver gebruikt een andere
aanpak en er is duidelijk over het boek en de betekenis nagedacht. Toch zie ik
in dat iedereen literatuur kan leren lezen, als je maar een boek hebt wat binnen
jouw interessegebied ligt.
Er heeft een verandering plaatsgevonden in de manier waarop
ik lees. Dit is voor een groot deel te danken aan de theorie van
verhaalanalyse. Toen ik mij deze stof eigen maakte, merkte ik dat ik het
automatisch ging toepassen. Ik begon perspectieven te herkennen en langzaam ook
andere elementen van de stof. Ik zag open plekken en de bijbehorende
spanningsbogen, maar ook de manipulatietechnieken kwamen mij bekend voor.
Hierdoor werden de boeken begrijpelijker en ook leuker om te lezen. Net als een
schaakspel volg je alle zetten van je tegenstander, die in dit geval de
schrijver van het literaire boek is. Zelf ben ik dus ook gegroeid op het
speelveld van de literatuur. Momenteel zou ik mijzelf beschrijven als een goede
niveau 4 lezer die zich nog volop ontwikkeld. Ik kan mezelf volledig overgeven
aan een goed boek en wordt geprikkeld wanneer ik verhaalanalyse kan toepassen
of herkennen. Ik zie kans voor verbetering in mijn woordenschat maar ook in het
krijgen van een breder interessegebied.
Zoals ik al aangaf kan iedereen leren om literatuur te
lezen, als je maar een goed boek pakt. Het kiezen van een boek binnen een
persoonlijk interessegebied is belangrijk omdat leren makkelijker gaat als je
het ook leuk vindt. Gelukkig is er een overweldigend aantal Nederlandse
literatuurboeken waarbij voor ieder wel wat wils zit. Een keuze maken kan toch
erg lastig zijn, voor mij gingen er behoorlijk wat stappen aan vooraf. Wanneer
ik een boek lees, wil ik dat elke zin een bepaalde sensatie in je oplevert. Je
eigen keuze speel hier een grote rol bij.
In eerste instantie zocht ik voornamelijk op “Lezen voor de
lijst”, zo ben ik ook gekomen bij het boek “Die zomer” van Wanda Reisel. Maar
deze manier werkte niet voor mij. Er waren te veel boeken en ik kon niet mijn
interessegebied vinden. Zodoende ben ik afgegaan op aanraders van zowel
vriendinnen als docenten. Hierdoor kan zowel van beide kanten een inschatting
worden gemaakt of dit boek echt wat voor jou is. Ik heb vooral veel gehad aan
het advies van mijn Nederlands docente. Door haar ruime vakgebied en ervaring
kon ze goede inschattingen maken voor boeken die geschikt zouden zijn voor mij.
Als laatste stap is het altijd belangrijk om de achterflap en eventueel
recensies erbij te pakken. Wanneer ook deze laatste zet gespeeld is, heb jij
het perfecte boek gevonden, schaakmat!
Door het herhaaldelijk, en gedeeltelijk ook onbewust,
uitvoeren van deze stappen is er een rode lijn te herkennen in de soort boeken
die op mijn lijst staan. In eerste instantie is zichtbaar dat er een opbouw zit
in het niveau. “Volmaakte Verdwijning”, door D. Christmas, is een boek van een
lager niveau en staat dus aan het begin van mijn lees carrière. Naarmate de
lijst groeit blijven alleen nog maar niveau 4 of eventueel 5 boeken staan. Ook
zijn er bepaalde thema’s die mij goed in de smaak vallen. Zo zijn er meerdere
boeken met een avontuurlijk en eventueel romantisch tintje te herkennen. Qua
onderwerpen zie ik veel reisverhalen of verhalen die zich in andere gebieden
afspelen terug (De kleine Johannes – F.
Van Eeden, Nooit meer slapen – W. F. Hermans, De Overgave – Arthur Japin,
Bezonken Rood – J. Brouwers, Monte Carlo – Peter Terrin). Dit komt omdat ik
zelf graag de wereld wil zien en er dus ook graag over lees. Een soort boek wat
mij minder interesseert zijn oorlogsverhalen. Hiervan zie je dus nauwelijks wat
terug, alleen in “Bezonken Rood” van J. Brouwers wordt hiernaar verwezen. Als
laatste let ik ook op de hoofdpersoon in het verhaal. Zo komen veel jonge
mensen terug in mijn boeken (Die zomer –
Wanda Reisel, De kleine Johannes – F. Van Eeden, Nooit meer slapen – W. F.
Hermans, Monte Carlo – Peter Terrin, Kleren maken de vrouw – Hella S. Haasse).
Mijn favoriete onderwerpen om over te lezen zijn
reisverhalen, verhalen over bepaalde periodes in de geschiedenis (bijvoorbeeld
de periode van “De Overgave”) en belangrijke of indrukwekkende karakters.
Ik kan met zekerheid stellen dat ik het lezen van literatuur
nuttig vind voor mijn persoonlijke ontwikkeling. De literatuur en het lezen
breiden de woordenschat uit wat later zeer goed van pas kan komen in welke
richting dan ook. Daarnaast krijg je een stukje mee over de literatuur van je
eigen land, wat gewoon belangrijke basiskennis verschaft, en leer je de theorie
op een leuke manier toe te passen en te herkennen. Toch vond ik het soms jammer
dat er begrenst werd tot alleen de Nederlandse en Vlaamse literatuur, alhoewel
het op deze manier wel overzichtelijk wordt gehouden.
Zoals wel te zien is ben ik een voorstander voor het “Lezen
voor de lijst”, toch heb ook ik momenteel mijn literatuur even weggestopt om te
beginnen aan die groeiende stapel vrijetijdsboeken. Twee jaar lang heb ik
weinig eigen boeken kunnen lezen, maar daar is inmiddels verandering in
gekomen. Momenteel ben ik bezig met het boek “De Vallei van de Paarden”, deel 2
van “De Aardkinderen”, geschreven door Jean M. Auel. Hierna ben ik nog wel even
bezig met “The Lord of The Rings”, de nieuwe boeken van “De Grijze Jager” en
“Broederband”, door John Flanagan, en natuurlijk het uitlezen van “Val en
Verlossing”, geschreven door Leigh
Bardugo.
Ik ben er zeker van dat ik de uitdaging met de (Nederlandse)
literatuur ooit weer aan zal gaan, maar tot die tijd zal ik deze literaire
koningin nog net een zet voor blijven.
Top 13
1.
“De
Overgave” – Arthur Japin
Bij verre is “De Overgave” van Arthur Japin
mijn nummer 1. Dit prachtige boek heeft alles waar mijn hart naar verlangt: een
meeslepend en spannend verhaal, een droomwereld over zee en een uitdagende
literaire opbouw.
2.
“Kleren
maken de vrouw” – Hella S. Haasse
Dit boek leek voor mij gemaakt te zijn. Het
was prachtig te lezen over twee van mijn favoriete interesses; fashion en
tekenen. Daarnaast is de hoofdpersoon van dezelfde leeftijdscategorie en heeft
ze het karakter van een Disney Princes. Het was het perfecte boek om te lezen
op vakantie, onder de brandende zon met mijn voetjes in het zand. Door dit boek
kon ik even al mijn zorgen over school en de dagelijkse hectiek vergeten, een
echte aanrader!
3.
“Monte
Carlo” – Peter Terrin
Monte Carlo lijkt me een heerlijke
reisbestemming. Bij de aankondiging van dit boek door mijn lerares was mijn
aandacht er dus meteen bij. Ook de rol van de wereldberoemde actrice maakt het
boek voor mij interessant. Daarnaast was het een leuk en makkelijk boek om te
lezen. De achterliggende gedachten kon ik er gemakkelijk uit pikken en zo
merkte ik dat mijn leesniveau was gestegen. Het open einde zorgt voor een
onvergetelijke afloop en daarom een 3e plaats.
4.
“Hersenschimmen”
– J. Bernlef
Na het lezen van dit verhaal kon ik voor
een van de eerste keren zeggen dat ik een literair boek oprecht leuk vond. Ik
denk dat dat ook de reden is geweest dat het boek me zo bij is gebleven. Het
was een omkeerpunt in mijn houding tegenover de Nederlandse literatuur. Het
speelt zich af in Amerika waardoor mijn aandacht al getrokken werd vanaf het
begin. Het verhaal zelf is niet zo zeer speciaal maar de schrijfstijl en afloop
vond ik prachtig. In het boek worden vele vragen over het leven aangekaart
waardoor de schrijver je dwingt te blijven nadenken, zeer slim gespeeld van J.
Bernlef.
5.
“Reynaert de Vos” – onbekend (historisch)
Dit boek is in de lessen uitgebreid aan bod
gekomen. De periode uit de geschiedenis ligt mij minder, maar de fantasie en
spot in het boek vond ik fantastisch. De schrijfstijl was, mede door de
vertaling, beter te begrijpen en ik vond het erg leuk hoe gelijkenissen werden
getrokken tussen de dieren en werkelijke personen van die tijd. Dat stukje
verzet wat erbij komt kijken maakt dit boek zo speciaal. Het is echt iets
uitzonderlijk op je lijst.
6.
“Max Havelaar” – Multatuli (historisch)
In de les is ook aandacht besteed aan de
schrijver Multatuli met zijn boek “Max Havelaar”. Ik vond het ontzettend
indrukwekkend door verschillende redenen. Ten eerste vind ik deze periode,
Nederlands-Indië, een leuk onderwerp in de geschiedenis. Vooral omdat het zo
ver bij Nederland weg ligt en het een prachtig gebied is. Ten tweede wordt er
in dit boek gestreden voor gelijke rechten, iets waar ik zelf ook erg voor sta.
Het boek kent prachtige verhalen en de opbouw is buitengewoon speciaal en
infinitief. De betekenis erachter maakt het plaatje compleet. Het enige nadeel
is de lastige schrijftaal, daarom nummer 6 voor Multatuli.
7.
“Nooit
meer slapen” – Willem Frederik Hermans
In eerste instantie vond ik dit maar een
negatief en enigszins eentonig boek. Toch heb ik genoten van de mooie beschrijvingen
van de natuur en de onverwachte momenten die het verhaal levendig houden.
Naarmate de tijd verstrijkt krijg ik steeds meer waardering voor dit boek. Er
zaten leuke en diepzinnige elementen in die het een aantrekkelijk verhaal maken
wat, in tegenstelling tot nummer 8, het boek een bijblijvend karakter geeft.
8.
“Volmaakte
Verdwijning” – Derwent Christmas
Nummer acht is eigenlijk het omkeerpunt,
alle overige boeken zou ik persoonlijk niet meteen aanraden. “Volmaakte
Verdwijning” daarentegen was wel erg leuk. Het is een niveau 2 boek waardoor
het gemakkelijk weg leest. Daarnaast wordt je tot op het laatst in spanning
gehouden en wordt het boek niet eentonig. Toch heeft het boek niet een
bijzonder karakter waardoor het langer bij je blijft.
9.
“Alles
wat er was” – Hannah Bervoets
Tijdens het lezen van dit boek had ik niet
het idee dat er echt een belangrijke boodschap achter zat. Ik vond het een raar
en vooral op het einde luguber boek. Nu zal je je misschien afvragen waarom ik
hem dan toch op de 9e plek heb staan. De oorzaak hiervan is de
spanning en indeling van het boek. De korte hoofdstukken gemaakt in de vorm van
een dagboek zijn aantrekkelijk en lezen fijn weg. Daarnaast is, ondanks de rare
kwesties, het boek niet eentonig waardoor je toch verder blijft lezen.
10.
“Bezonken
Rood” – Jeroen Brouwers
“Bezonken Rood” stond hoog aangeschreven op
verschillende websites en de recensies waren erg goed. Toch viel het mij
verschrikkelijk tegen, vooral omdat mijn verwachtingen zo hoog waren. Er zaten
leuke en speelse accenten in die later werden uitgelegd, maar voor de rest vond
ik het boek vooral erg raar. Wat erin beschreven wordt heeft wel veel indruk op
mij gemaakt. Het geeft inzicht in het leven in Nederlands-Indië door de ogen
van een slachtoffer. Dit boek heeft veel naslagwerk nodig gehad voordat ik het enigszins
begrijpen, toch ben ik blij dat ik er tijd in heb gestoken.
11.
“De kleine Johannes” – Frederik van Eeden
Tijdens het uitzoeken van dit boek wist ik
niet dat de schrijfstijl nog zo ouderwets zou zijn. Het verhaal is erg leuk en
er komen veel aspecten uit het impressionisme terug. Er wordt geprobeerd een
bepaalde sfeer te creëren en ik moet zeggen dat dit goed lukt. Toch was mijn
literair vermogen op dat moment nog te zwak om dubbelzinnigheden en
betekenissen eruit te halen. Dit maakte het boek, in combinatie met het oude
taalgebruik, verschrikkelijk moeilijk. Toch was dit boek een uitdaging en heb
ik veel geleerd door de research die ik na het lezen heb verricht.
12. “Gysbrecht
van Amstel” – Joost van den Vondel (historisch)
Dit boek is behandeld tijdens de
Nederlandse lessen. Ik heb de “Gysbrecht van Amstel” zo laag geplaatst omdat de
gehele periode in de geschiedenis mij niet interesseert. Het verhaal zelf vond
ik maar moeilijk te begrijpen door de erg ingewikkelde opbouw en de
verschillende personages. Mede door de lak aan interesse is dit verhaal zo laag
geëindigd.
13.
“Die
zomer” – Wanda Reisel
Helaas was het eerste boek wat ik las, ook meteen
de stomste. Persoonlijk krijg ik de indruk dat ik het boek zo laag geplaatst
heb omdat de literatuur en schrijfstijl nog totaal onbekend voor mij waren. Ik
was onvoorbereid, vond het een raar verhaal en kon verscheidene aspecten niet
volgen. Daarnaast is het karakter van de hoofdpersoon onbezorgd en naïef, wat
recht tegenover mijn eigen karakter staat. Het is jammer dat mijn eerste boek
zo’n blunder was. Ik herinner hoe erg ik opkeek tegen de nog komende 12 boeken
na het uitlezen van “Die Zomer”. Gelukkig werden de boeken alleen maar beter en
heb ik ook absoluut toppers gelezen, maar dit verhaal van Wanda Reisel zit daar
zeker niet bij.
Een uitgebreid verslag van alle boeken, met uitzondering tot de historische boeken, is te vinden op dit blog. De verslagen staan verdeeld over de jaren 2014, 2015 en 2016.
Een uitgebreid verslag van alle boeken, met uitzondering tot de historische boeken, is te vinden op dit blog. De verslagen staan verdeeld over de jaren 2014, 2015 en 2016.
Geschreven door: Lysbeth Koster